Cittadinanza Attiva: "Bonifico BCS: ingenuità o pressioni volontarie?"

Cittadinanza Attiva: "Bonifico BCS: ingenuità o pressioni volontarie?".
La notizia riportata lunedì su L’Informazione, che ha provocato la pronta replica da parte del Segretario agli Affari Esteri, è di quelle su cui non si può tacere.
Sembrerebbe, infatti, che l’ex capo della Vigilanza Antonio Gumina abbia testimoniato in Tribunale che Pasquale Valentini, nella passata veste di Segretario di Stato per le Finanze, avesse esercitato pressioni su Banca Centrale, in particolare sul Direttore Giannini, per ottenere lo sblocco di un bonifico che doveva partire da Banca Commerciale Sammarinese, dirigersi verso Finanziaria Infrastrutture e da lì, tramite William Colombelli e Claudia Minutillo, arrivare presumibilmente all’ex governatore della regione Veneto ed ex Ministro della Repubblica italiana, Giancarlo Galan e ai suoi compagni d’affari.
In quel momento, come tutti ormai sanno, Banca Commerciale era in regime di blocco dei pagamenti: blocco che valeva per tutti, a partire dai poveri correntisti che non potevano prelevare contanti, pagare le utenze o i mutui e che erano bloccati nella loro operatività quotidiana.
Ricordiamo che, sulla base di quanto riportato sulla stampa, Colombelli e Minutillo sono indagati, a San Marino e fuori San Marino, per questioni legate ad un giro di tangenti per opere pubbliche a Venezia, soldi che sarebbero stati riciclati proprio a San Marino tramite la sopra menzionata finanziaria.
Allora alcune domande sorgono spontanee:
Qual’era la ragion di Stato che ha spinto Pasquale Valentini a “richiedere informazioni” a Banca Centrale sulle motivazioni per cui quel bonifico, diretto non si sa dove, non era stato liquidato? E per conto di chi, Valentini, effettuò la sua richiesta di informazioni? Non ritiene, l’attuale Segretario agli Esteri, che una telefonata simile, in un momento come quello, potesse prefigurarsi come una vera e propria pressione politica piuttosto che come un’ingenua e innocente richiesta di informazioni?
Non sarebbe il caso di riflettere anche sull’atteggiamento dei vertici di Banca Centrale in quella vicenda, in particolare Giannini e Gumina? Che senso ha rivendicare l’autonomia delle proprie funzioni e poi inchinarsi alla prima telefonata, dando un implicito assenso all’esercizio di una pratica non consentita dalle norme?
Il fatto che Gumina continui ad essere confermato nel suo ruolo attuale – di consulente lautamente pagato dalla Segreteria alle Finanze per il recupero dei crediti pubblici presso le banche che beneficiano di crediti di imposta - nonostante i risultati deprimenti della sua attività (i crediti di imposta si sarebbero più che raddoppiati), ha forse qualcosa a che fare con questa vicenda?
Infine: quale differenza c’è fra le pressioni che nel 2008 Stolfi avrebbe compiuto, nei confronti di alcuni giudici, in merito ad una rogatoria internazionale, e “l’interessamento” di Pasquale Valentini nella vicenda del Bonifico BCS? Perché verso quell’azione compiuta nel 2008 da un Segretario di Stato fu rivolto addirittura un Ordine del Giorno, firmato dallo stesso PDCS, e per Valentini dovrebbero bastare dieci righe di inconsistenti spiegazioni sui media?

CITTADINANZA ATTIVA

I più letti della settimana:

Questo sito fa uso di cookie, anche di terze parti, necessari al funzionamento e utili alle finalità illustrate nella privacy e cookie policy.
Per maggiori dettagli o negare il consenso a tutti o alcuni cookie consulta la nostra privacy & cookie policy