Un confronto fiume, che si concluderà solo nel tardo pomeriggio e che dovrebbe trovare una sintesi in un ordine del giorno del quale – ha anticipato il Segretario Felici – già da domani il tavolo di sviluppo definirà il percorso. Perchè il fattore tempo è vitale, hanno detto maggioranza e opposizioni, ma con chiavi di lettura completamente diverse. Sono stati persi 4 mesi per scrivere l'elenco dell'ovvio, accusa Civico 10. Il governo ha voluto prendere tempo giocando sulla condivisione quando invece bisogna trovare i soldi per fare le cose. La linea, afferma Sinistra Unita, è quella di non nuocere a nessuno degli attori economici sammarinesi, e dimostra che le proposte non hanno retto alla spinta corporativa delle lobby. Non condivide affatto il documento Rete, che parla di scelte preconfezionate e di un tavolo di sviluppo che ha seguito soprattutto la linea dettata da Assoindustria. Non la pensano così socialisti e Upr che questo tavolo lo hanno voluto, pur chiedendo di passare dalle parole ai fatti e anticipando il loro contributo quando verranno presentati i progetti di legge. E' vero, replica la maggioranza. La relazione non contiene novità eclatanti: Innovativo è il metodo che si è scelto per affrontare questa fase storica: il coinvolgimento di tutti. C'è stata però una riflessione comune e cioè che ogni sviluppo non può prescindere dalla rivoluzione, anche culturale, dell'apparato pubblico e dalla certezza del diritto.
Sonia Tura
Sonia Tura
Riproduzione riservata ©
