Che l’Informazione si occupi oggi della Radiotelevisione di Stato non può che farci piacere. Se poi avesse la cortesia e la correttezza di specificare meglio ai suoi lettori la fonte di alcune notizie, farebbe opera ancora migliore e meglio adeguata all’ambizioso obiettivo che esibisce nella testata. Se invece quanto scrive non corrisponde al vero, sarebbe forse da prendere in considerazione cambiare la propria testata con qualcosa del tipo La chiacchiera faziosa oppure La diceria da bar, con tutto il rispetto per i bar dove non sempre le notizie che circolano sono all’altezza dei caffè serviti al banco.
Sarebbe per esempio utile capire dove e come risulterebbe a Antonio Fabbri che l’Abs finanzi i Tg Economia, accusa grave per la testata e per i colleghi che ci lavorano. Siamo disponibili a mostrare a persone di reciproca fiducia, il contratto in essere fra la Rtv e l’Abs, dove purtroppo per Fabbri e compagni (chiunque essi siano), non si parla minimamente , in alcun modo neppure indiretto, di Tg Economia.
Quanto poi al fatto che la Rtv “non pare – come scrive Fabbri - abbia ancora neppure nominato Stolfi come uno degli indagati del conto Mazzini”, non ci voleva una grande ricerca sul web per verificare che è falso. Abbiamo parlato di lui, come di tutti gli altri, quando la notizia era verificata. Così come sarebbe interessante approfondire anche perché e su che base il giornale dichiari l'esistenza di rapporti privilegiati fra Asset e Rtv. Fra l’altro, le banche di riferimento aziendali di Rtv sono, per chi fosse interessato, BAC, CIS e Cassa di Risparmio mentre Asset ha solo un ruolo molto marginale nelle nostre strategie finanziarie, tanto per parlare di trasparenza dove ognuno è bene peraltro che faccia il suo.
Sarebbe sempre meglio, insomma, quando si vogliono dare lezioni di correttezza professionale, guardare prima in casa propria e quando, si va al bar, limitarsi a prendere il caffè e non presunte notizie fasulle. Il direttore della cosiddetta “Informazione” ha tenuto a precisare che condivide "financo nelle virgole” quanto scrive Fabbri. Benissimo. Potrà rispondere lui – nel caso Fabbri abbia difficoltà – sia per quel che riguarda la fonte sul Tg Economia – contratto alla mano - sia per quanto riguarda quel “non pare” succitato. Sui “non pare” e su sulle chiacchiere è difficile fare informazione, men che meno con la I maiuscola.
Sarebbe per esempio utile capire dove e come risulterebbe a Antonio Fabbri che l’Abs finanzi i Tg Economia, accusa grave per la testata e per i colleghi che ci lavorano. Siamo disponibili a mostrare a persone di reciproca fiducia, il contratto in essere fra la Rtv e l’Abs, dove purtroppo per Fabbri e compagni (chiunque essi siano), non si parla minimamente , in alcun modo neppure indiretto, di Tg Economia.
Quanto poi al fatto che la Rtv “non pare – come scrive Fabbri - abbia ancora neppure nominato Stolfi come uno degli indagati del conto Mazzini”, non ci voleva una grande ricerca sul web per verificare che è falso. Abbiamo parlato di lui, come di tutti gli altri, quando la notizia era verificata. Così come sarebbe interessante approfondire anche perché e su che base il giornale dichiari l'esistenza di rapporti privilegiati fra Asset e Rtv. Fra l’altro, le banche di riferimento aziendali di Rtv sono, per chi fosse interessato, BAC, CIS e Cassa di Risparmio mentre Asset ha solo un ruolo molto marginale nelle nostre strategie finanziarie, tanto per parlare di trasparenza dove ognuno è bene peraltro che faccia il suo.
Sarebbe sempre meglio, insomma, quando si vogliono dare lezioni di correttezza professionale, guardare prima in casa propria e quando, si va al bar, limitarsi a prendere il caffè e non presunte notizie fasulle. Il direttore della cosiddetta “Informazione” ha tenuto a precisare che condivide "financo nelle virgole” quanto scrive Fabbri. Benissimo. Potrà rispondere lui – nel caso Fabbri abbia difficoltà – sia per quel che riguarda la fonte sul Tg Economia – contratto alla mano - sia per quanto riguarda quel “non pare” succitato. Sui “non pare” e su sulle chiacchiere è difficile fare informazione, men che meno con la I maiuscola.
Riproduzione riservata ©
