Il Consiglio si confronta sulla mozione presentata da Civico 10 e Sinistra Unita per tutelare le istituzioni di fronte alle vicende giudiziarie che coinvolgono i loro rappresentanti. La proposta è quella dell'autosospensione cautelare che però divide, in modo bipartisan, maggioranza e opposizioni. Riduttivo, commenta Ap. Può avere un senso ma i gradi di giudizio a volte sono lunghi, afferma l'Upr. Anche con il rinvio a giudizio non può essere messo in discussione il mandato consiliare, dice il Psd. Caso mai vanno valutati i possibili ruoli in Commissioni come quella di giustizia. Rete riafferma le sue posizioni con Zeppa che afferma “chi è coinvolto in vicende giudiziarie deve tacere e non prendere la parola in Aula per fare la morale agli altri”. Alla fine i gruppi trovano l'accordo per un ordine del giorno condiviso e che prevede di definire un quadro di regole certe, condiviso da tutti. Le forze politiche dovranno presentare entro il 31 marzo un progetto di legge che preveda anche l'introduzione del meccanismo dell'autosospensione cautelare.
ST
ST
Riproduzione riservata ©
